In Australië mogen kinderen onder de 16 jaar geen account hebben op sociale media. Het verbod geldt sinds december vorig jaar voor Reddit, Facebook, Instagram, Kick, Snapchat, Threads, TikTok, X, YouTube en Twitch. De rechter in Australië gaat nu kijken of dat in strijd is met de Grondwet.
Lees de tekst en bekijk de video. Maak daarna de vragen.
Toegang tot informatie ontzegd
De vijftienjarige Noah Jones vindt het gewoon oneerlijk. “Je kan ons niet de toegang tot informatie verbieden!” Noah is betrokken bij de belangengroep Digital Freedom Project, die de Australische regering voor de rechter heeft gedaagd. Socialemediabedrijf Reddit sloot zich daarbij aan.
Overheidsbemoeienis in digitale ruimte
De belangenorganisatie verzet zich tegen wat het ziet als ‘overheidsbemoeienis in de digitale ruimte’. Ze ziet dit als censuur, waarbij de overheid bepaalt welke informatie online te zien is. Daardoor wordt het deelnemen aan het publieke debat ingeperkt. “Dit is een regelrechte aanval op de rechten van jonge Australiërs”, aldus de belangengroep.
Bescherming burgers
De Australische overheid is het hier niet mee eens. De wet verdedigt een fundamenteel onderdeel van de Australische democratie, zegt de minister. “Iedere Australiër, en in het bijzonder ieder kind, heeft het recht beschermd te worden.” De minister wijst op de schadelijke elementen in het ontwerp van de socialemediaplatforms. Effecten daarvan zijn onder meer verslaving, slaapproblemen en het aansporen van eetstoornissen.
Handhaving lastig
De uitspraak laat nog even op zich wachten. Tot die tijd zit ruim 85 procent van de jongeren jonger dan zestien jaar nog gewoon op sociale media. Handhaving van de wet is namelijk erg moeilijk.
Naar: NRC
Opdrachten
1 Bekijk de video. In de video zegt Noah Jones dat dit de eerste stap is voor verdere censuur, waarbij de overheid bepaalt welke informatie online te zien is. Denk jij dat ook? Licht kort toe.
2 De belangengroep noemt het verbod een aanval op de rechten van jongeren.
Om welke rechten gaat het?
3 Leg uit dat de waarden vrijheid en bescherming met elkaar botsen.
4 Wie moet volgens jou vooral zorgen dat jongeren veilig met sociale media kunnen omgaan: de overheid, de sociale-mediabedrijven, de ouders of de jongeren zelf?
Leg je keuze uit.
5 Stelling: “Het verbod gaat leiden tot minder schadelijke gezondheidseffecten“.
Geef een voor- en tegenargument.
6 Welke “schadelijke elementen in het ontwerp” kunnen aangepakt worden?
Noem er minimaal twee.
EXTRA VRAGEN
7 Vind jij dat er ook in Nederland een verbod moet komen voor jongeren? Zo ja, voor welke leeftijd dan? Deel je mening met een klasgenoot.
8 Door het verbod kunnen jongeren minder makkelijk informatie bekijken en hun mening online delen. Dit is in strijd met artikel 7 van de Grondwet over de vrijheid van meningsuiting. Vind jij dat hier ook sprake is van leeftijdsdiscriminatie (artikel 1 van de Grondwet)? Wissel je antwoord uit met een klasgenoot.
Van de makers van Dilemma en Thema’s
Antwoorden bekijken
Om de antwoorden te kunnen zien, moet je zijn ingelogd. Heb je nog geen account? Meld je dan nu aan! Het is GRATIS.
