Veel studenten en hun vakbond willen dat de maximale rente op studieschulden niet stijgt. Het zou ze in de problemen brengen. Terechte zorgen? Bekijk de video ‘Maximale rente studieschuld te duur: ‘Wij zijn woest’. Maak daarna de opdrachten.
Opdrachten
De voorzitter van de studentenvakbond geeft aan dat studenten straks ‘geen huis meer kunnen kopen’.
1 Beschrijf haar redenatie en gebruik het begrip ‘risico’.
Een econoom legt uit dat de rente die studenten betalen de nominale rente is: ‘Zou je de inflatie meerekenen, dan hoeft de reële rente helemaal niet te stijgen als de nominale rente stijgt.’
2 Leg dit uit met een rekenvoorbeeld.
Alleen vwo:
De econoom gaat verder: ‘De rente ligt al jaren onder de inflatie en de lonen stijgen nog harder dan de prijzen. Daarnaast werkt inflatie in het voordeel van iemand met een schuld. De studenten kunnen dus beter kijken naar de reële lasten van de schuld.’
3 Leg de stelling uit.
Een maximale rente is een prijsplafond, vergelijkbaar met een maximale energieprijs.
4 Leg uit waarom een maximale rente mogelijk te duur is voor de overheid. Gebruik de begrippen ‘overheidsuitgaven’ en ‘overheidsinkomsten’.
In de EMU is afgesproken dat het overheidstekort in principe niet hoger mag zijn dan 3% van het bbp. Stel dat de overheid de studentenvakbond haar zin geeft en een maximale rente van 2,5% op studieschulden invoert. Neem verder aan dat de kapitaalmarktrente voor de Nederlandse staat boven de 2,5% stijgt, waardoor het overheidstekort toeneemt.
5 Onder welke voorwaarde zou het overheidstekort als percentage van het bbp niet stijgen?
Meer lezen?
Opinie: De pechgeneratie heeft geen pech met rente op studieschuld (alleen toegankelijk met login)
Van de makers van Praktische Economie en Economisch bekeken
Antwoorden bekijken
Om de antwoorden te kunnen zien, moet je zijn ingelogd. Heb je nog geen account? Meld je dan nu aan! Het is GRATIS.
