Sneuvelende verkiezingsbeloftes

Afgelopen woensdag kon Nederland zijn stem uitbrengen. Nu het volk heeft gekozen is het tijd voor de formatie. Partijen onderzoeken met wie ze willen samenwerken en op welke punten water bij de wijn gedaan moet worden. Daarbij zullen verkiezingsbeloftes ongetwijfeld (deels) sneuvelen.

Vragen vooraf

1. Heb je het nieuws rondom de verkiezingen gevolgd? Waarom wel of niet?
2. Welke (ongeloofwaardige) verkiezingsbelofte heb jij voorafgaand aan de verkiezingen gehoord?

Bekijk de video

NOS op 3 – Waarom politici hun verkiezingsbelofte niet (kunnen) nakomen

Vragen bij de video

1. In de intro worden enkele beloftes van politici opgesomd. Welke vind je de meest interessante?
2. Wat is polderen?
3. Benoem drie voordelen en drie nadelen van het poldermodel die in de video genoemd worden.
4. Als de presentator vertelt over extremere standpunten die in overleg vaak sneuvelen, maakt hij een vergelijking met een kaasschaaf. Vind je dit een goede vergelijking? Leg je antwoord uit.
5. Er zijn, naast het poldermodel, nog andere factoren die bepalen of een verkiezingsbelofte uitkomt of niet. Welke drie factoren noemt de presentator?
6. Op welk punt zullen de partijen in de komende formatie vooral moeten polderen, denk je?

Aan de slag

Optie 1

Voor deze opdracht werk je in een groep van drie leerlingen.

Cabaretière Katinka Polderman maakt wekelijks poldermodellen voor de Volkskrant. Dat zijn grappige beslisbomen die je op ludieke wijze helpen bij het maken van keuzes. Bekijk eerst enkele poldermodellen op de website van de Volkskrant.

Maak daarna zelf een beslisboom die deze vraag als titel heeft: ‘Is het slim om te polderen?’

Optie 2

Voor deze opdracht werk je in tweetallen.

Schrijf een advies (300 – 500 woorden) voor de huidige politici die de komende weken moeten gaan formeren. Je tekst heeft een inleiding, middenstuk en slot. In het middenstuk geef je tips om het polderen zo vlekkeloos mogelijk te laten verlopen . Elke tip werk je uitgebreid uit met uitleg en voorbeelden.