Een initiatief van Malmberg

Hebben gevangenen rechten?

Willem Holleeder is weer volop in het nieuws. Vanuit zijn cel zou hij de liquidatie van zijn zussen hebben besteld en zijn advocaat stapte wegens vermeende belangenverstrengeling op.

Holleeder is in zijn cel aangehouden op verdenking van poging tot uitlokking van liquidaties. De Amsterdamse crimineel zou plannen hebben gehad om zijn zussen – Astrid en Sonja – en misdaadverslaggever Peter de Vries om het leven te laten brengen. Zijn zussen legden eerder belastende verklaringen tegen hun broer af. Dat maakte het Openbaar Ministerie (OM) bekend. De verdenking kwam voort uit verklaringen van een medegedetineerde. ‘De politie heeft deze voormalige medegedetineerde een aantal malen gehoord. Holleeder zou reeds een aanbetaling hebben gedaan en geld in het vooruitzicht hebben gesteld als zijn plannen daadwerkelijk zouden zijn uitgevoerd’, aldus het OM. Holleeder zat al in voorlopige hechtenis voor zes voltooide levensdelicten en twee pogingen.

Onrecht

De topcrimineel plande de liquidaties vanuit de Extra Beveiligde Inrichting (EBI). ‘Holleeder verblijft onder een zeer streng bewakingsregime in de EBI, maar zag toch kans contact te leggen met twee medegevangenen’, meldt de Telegraaf. Holleeder zelf ontkende iedere betrokkenheid. In een uitzending van De Wereld Draait Door zei de advocaat van de zussen Holleeder dat de overheid moet opstaan om Holleeder voor altijd in een isolement te plaatsen. ‘Er is geen enkel argument om dit niet te doen’, benadrukt advocaat Wout Morra. ‘Het argument “Willem Holleeder heeft ook rechten” vind ik prima, maar als je het recht op luchten en het recht op bezoek zo gebruikt… Niemand kan mij of mijn cliënten vertellen dat uit een recht een onrecht van nog een liquidatie ontstaat. Met dat soort verhalen hoeft niemand aan te komen.’

Ex-cliënten

Diezelfde week maakte advocaat Stijn Franken bekend dat hij stopt met de verdediging van Willem Holleeder. Dit besluit stond los van de vermoedelijke moordplannen. Sonja Holleeder en Sandra Klepper, de ex van Holleeder, hadden een klacht tegen Franken ingediend. In een eerdere zaak was Franken de advocaat van Sandra Klepper. Ook was Franken betrokken bij een onderzoek waarin Sonja Holleeder een verdachte was. ‘In zijn algemeenheid is de gedragsregel dat je niet tegen ex-cliënten kunt optreden. Die hebben je bepaalde informatie toevertrouwd die het lastig maakt om tegen een voormalig cliënt op te treden’, zegt Pieter van Regteren Altena van de Amsterdamse Orde van Advocaten in de Telegraaf. In de krant stelt Franken dat de beslissing om de verdediging neer te leggen zwaar valt. Volgens Franken heeft het verdedigingsteam het ‘als een bijzondere verantwoordelijkheid beschouwd om Willem Holleeder rechtsbijstand te geven.’

Mijn Malmberg

logo Dilemma

Meer opdrachten

Je actuele lessen maatschappijleer op een nieuwe plek

Uit het archief van maatschappijleer