Twee amateur-fossielenzoekers in Australië vonden in een oude aardlaag sporen van poten met klauwen. Die sporen wijzen op het bestaan van reptielen in een periode waarvan wetenschappers dachten dat er nog geen reptielen op aarde voorkwamen. Reptielen bestaan dus 35 tot 40 miljoen jaar langer dan tot nu toe werd aangenomen.
Bekijk de video’s (Engelstalig). Maak daarna de opdrachten.
Opdrachten
1 Leg uit dat de gevonden voetafdrukken de onderzoekers eerder doen denken aan reptielen dan aan amfibieën.
2 Welk verschil in voortplantingsbiologie is er tussen amfibieën en reptielen?
3 De onderzoekers hebben met radiometrisch onderzoek geschat dat de voetsporen ongeveer 356 miljoen jaar oud zijn.
Is hier sprake van absolute of relatieve datering? Wat is het verschil tussen die twee typen van datering?
4 Zoek met behulp van BiNaS op in welke periode men dacht dat de eerste reptielen verschenen voordat deze vondst werd gedaan.
5 De heuphoogte (H) wordt door de onderzoekers geschat op 17 cm. Ze leiden dat af uit de gevonden voetsporen, volgens de formule H = 4 × lengte gevonden voetafdruk.
Hoe groot is dus de voetafdruk? Vergelijk je uitkomst met de afbeelding op 1:25 van de tweede video.
6 De onderzoeker in de tweede video vertelt dat het zuurstofgehalte in de periode van deze reptielen 30% was.
Noem een voordeel en een nadeel van dit gehalte in vergelijking met het gehalte van 20% in onze tijd.
Van de makers van Biologie voor jou
Antwoorden bekijken
Om de antwoorden te kunnen zien, moet je zijn ingelogd. Heb je nog geen account? Meld je dan nu aan! Het is GRATIS.
