STEM MEE Bekijk resultaat 
Digiborden bevorderen het docent-gestuurd leren.
Is daar iets mee?
Waar helaas!
Niet waar!
Leerlingen sturen mee

Theo Wismans
Gelukskunde op het Charlemagne College
Landgraaf
Hendrik Jan Groenenberg
Willem van Oranje College
Waalwijk
Tom Oud
Scholengemeenschap Winkler Prins
Veendam

LAATSTE 3 REACTIES

Dr. Henk Witteman - Bas Siebring. Bedankt Bas voor je uitvoerige en deskundige inbreng. Ik zal in etappes reageren. Eerst wil ik citeren uit een rapport van Minister Plasterk aan de Tweede Kamer. Hier... 
Lees verder 

Rob Simons - Bedankt Maurits. Maar zoals ik al schreef in de andere reactie ben ik hier slechts onderdeel van een bevlogen team dat zich hiermee is gaan bezighouden. 
Lees verder 

Bas Siebring - supergaaf! Zo zie je maar dat goede ideeën niet altijd hoogdravend of vergaand hoeven te zijn. En juist de simpele oplossingen zijn vaak het moeilijkst te bedenken! 
Lees verder 

MEEST GELEZEN ARTIKELEN
Naamvallen leren op YouTube
Enige tijd geleden vroegen wij naar ervaringen met het gebruik van YouTube in de klas. Wij waren daa Lees verder 
Kun je geluk leren?
Nare gedachtes in de prullenbak gooien, een kaarsje branden voor een zieke opa of de natuur in. De Lees verder 
Meer over het brein: het semantische geheugen
In het onderwijs draait het voornamelijk om feiten, getallen en tekst. Gedurende de schooljaren sl Lees verder 

VIDEO VAN DE WEEK

Mobile Signs heeft gebarentaal op films gezet. Voor op de mobiele telefoon, iPod, iPad, PSP en andere MP4-spelers! Mooi gedaan, nuttig voor iedereen, aantrekkelijk voor jongeren. Ga voor meer informatie of een overzicht van de filmpjes naar www.mobilesigns.nl

Meer over het brein: inleiding

differentiatie | dinsdag 11 maart 2008, 14:20

We weten steeds meer van het functioneren van het menselijk brein. Deze kennis kan voor een revolutie zorgen in de dagelijkse onderwijspraktijk. Als we meer weten over de werking van de hersenen, dan weten we meer over hoe leerlingen leren en waarom er verschillen in het leervermogen van leerlingen zijn. En wat voor gevolgen dit heeft voor lesgeven en toetsen. De komende weken komt steeds een ander aspect van de werking van het menselijk brein aan bod. Daarbij wordt ingegaan op de praktische toepassing van deze kennis voor het lesgeven. 

Eerst een paar handige definities. De ‘biologische definitie’ van intelligentie is: het vermogen van neuronen om onderlinge verbindingen aan te maken in reactie op invloeden uit de omgeving. Verschillen in intelligentie worden veroorzaakt door de combinatie van omgevingsinvloeden en het erfelijk bepaalde vermogen om snel nieuwe verbindingen tussen neuronen aan te leggen. Onder leren verstaan we uitbreiding van het vermogen om te komen tot intelligent gedrag (=adequate interactie met de omgeving). Onder leervermogen verstaan we de mate waarin een individu in staat is nieuw intelligent gedrag te verwerven. 

Mensen verschillen onderling in leervermogen. Hiervoor is een biologische verklaring: vermoedelijk maakt de ene mens gemakkelijker dendrieten aan dan de andere en verschilt ook de kwaliteit van neurotransmitters. Dit betekent dat niet iedereen hetzelfde niveau van intelligent gedrag kan bereiken. Ook de sociale achtergrond kan een rol spelen. Kinderen die verwaarloosd worden of opgroeien in een minder stimulusrijke omgeving ontwikkelen in hun kinderjaren minder neurale netwerken. Het trieste is dat deze achterstand op latere leeftijd niet meer in te halen is. 

Mensen worden slimmer door het vergroten van het aantal synaptische verbindingen tussen de hersencellen. Ook belangrijk is dat bestaande verbindingen niet verloren gaan. Volgens neurowetenschappers vindt leren plaats wanneer twee neuronen met elkaar communiceren. Ze zeggen dat neuronen ‘geleerd’ hebben wanneer de ene neuron een boodschap stuurt naar een andere neuron. Het brein is dus een levend, veranderend, evoluerend orgaan dat zich voortdurend aanpast naar gelang de input die het ontvangt, de verwerking ervan en de output die het uitstuurt. 

De komende weken komen allerlei interessante aspecten van het menselijk brein aan bod, zoals het korte- en het lange-termijn geheugen, geheugenpaden in het brein en de vraag hoe kennis tot stand komt in het brein. Interessant daarbij is – met deze kennis in het achterhoofd – hoe wij het leren op school zo goed mogelijk kunnen aanpassen op de werking van het brein. Misschien gaan we op een andere manier woordjes leren. En moeten we wel af van de traditionele schooltijden. We zijn benieuwd naar uw reactie.

Auteur: Henk Witteman (stuur een e-mail)Stuur dit bericht door | 11210 keer gelezen
   

Geef uw reactie REACTIES (8 totaal)

h.oldenbeuving@aps.nl - leuk bericht, wellicht al bekend.

Yvonne - Yvonne @ Koos van Harmelen Aanmelden voor de nieuwsbrief kun je via de link "aanmelden nieuwsbrief", zie menu rechtsboven van deze pagina.

Koos van Harmelen - Ik wil graag de nieuwsbrief ontvangen.

Henk Witteman - Docent geschiedenis - Gek genoeg ben ik het eens met je reactie. Ik praat vanuit een andere “scientific community” dan Jelle Jolles. Ik ben onderwijskundige en deze wetenschap baseert zich op empirisch onderzoek. Ik ben een bewonderaar van Jelle Jolles en ik volg zijn onderzoeken nauwgezet. Maar Jelle is een hersenwetenschapper. Wij onderwijskundige en onderwijspsychologen zijn buitengewoon geïnteresseerd in de bevindingen van deze nieuwe jonge wetenschap. Eens, in de nabije toekomst zullen de resultaten van de beide scientific communities elkaar beïnvloeden en samenvallen.

Karlien Dijkstra (hoofdredacteur OVM) - Als hoofdredacteur heb ik enkele reacties bij dit artikel verwijderd, omdat deze persoonlijk op de schrijver van het artikel zijn gericht. Ik wil benadrukken dat deze blog bedoeld is voor inhoudelijke discussie. Alle reacties - positief of negatief - zijn daarbij meer dan welkom. We trekken echter een grens bij reacties waarin de discussie niet langer gaat over de inhoud van het artikel, maar op de persoon gericht is. Deze reacties zullen worden verwijderd. Mocht u iemand van de redactie persoonlijk willen aanspreken, dan kunt u een mail sturen.

Ootje Genomen - We moeten af van het traditionele lesgeven, want hersenonderzoek wijst uit dat (hersenen van) jongeren heel goed dingen kunnen leren en onthouden, maar dat zij nog niet goed kunnen plannen, zich aan een planning kunnen houden en zelfstandig kunnen werken. Dus dat traditionele onderwijs zoals dat in het studiehuis en bij het competentiegericht onderwijs gepropageerd wordt, moet op de helling. Dat blijkt helemaal niet goed te werken. Jongerenhersenen werken het best als de docent een goede structuur aanbiedt, dingen voordoet en voorkauwt, de stof geïsoleerd bespreekt en duidelijke uitleg geeft. Vandaar: weg met het nieuwe leren en leve de moderne onderwijsvormen!

Docent geschiedenis - Nee socrates, ik denk niet Jelle Jolles past in het beeld dat dhr. Witteman heeft van ons brein. Dus: helemaal fout, fout, fout wat je hier zegt. De samenleving is verandert, dus het onderwijs moet mee veranderen, dat weet je toch! ;)

Socrates - Ach, mag ik een ieder verwijzen naar de site van professor Jelle Jolles. Dat is de autoriteit op dit gebied. En naar de site van dezelfde professor www.hersenenenleren.nl Daar heeft u meer aan!

REAGEER