Kennisnet brengt sinds begin 2008 de Kennisnet Onderzoeksreeks 'ICT in het onderwijs' uit. In mei 2010 verscheen deel 24, over de meerwaarde van het digitale schoolbord. Ook eerder verschenen er in de reeks deeltjes over dit onderwerp (deel 6 en 21). Het boekje geeft de resultaten van een aantal onderzoeken weer, en zet de verwachte (maar nog niet bewezen) voordelen op een rij.
Uit de onderzoeken blijkt dat een digibord een enorme verrijking kan zijn voor het onderwijs, mits er aan een aantal voorwaarden wordt voldaan. De docent speelt daarin een cruciale rol: hij moet openstaan voor het gebruik, hij moet geschoold worden en hij moet zich inzetten om zijnvaardigheden te evalueren en te verbeteren. De scholing moet gericht zijn op het waarom en het wanneer, het gebruik van het bord moet op een logische en organische wijze worden ingebouwd in de manier van lesgeven en de onderwijsopvatting van de docent. Hij zal daarvoor een inspanning moeten plegen en moeten onderzoeken wat zijn mogelijkheden zijn. Als aan deze voorwaarden is voldaan biedt het digibord veel voordelen en kunnen les en leeromgeving positief veranderen.
Een mooi voorbeeld uit de praktijk is de Presentator van Malmberg, met unieke, interactieve software voor het digibord. Kijk hier voor de demo.
De voordelen van het digibord
- levendiger presentaties: door toevoeging van beeld en geluid;
- heldere organisatie van bronnen: via de digitale weg heb je als docent al veel meer bronnen tot je beschikking dan zonder. je kunt ze heel makkelijk ordenen met het digibord, en bijvoorbeeld bronnen van leermiddelenontwikkelaars, collega's en leerlingen toevoegen;
- meer interactie: zowel tussen docent en leerling als tussen leerlingen onderling, tussen groepjes leerlingen en zelfs tussen klassen
- met stemkastjes het leren zichtbaar maken: leerlingen kunnen 'veilig' (alleen zichtbaar voor de docent) hun voorkennis laten zien of aangeven dat ze iets juist niet weten;
- meer samenwerkend leren: het bord is groot genoeg voor een groepje, de aanraakbaarheid vergroot de werkmogelijkheden en het visuele karakter versterkt de discussie tussen leerlingen.
Gratis download
In het boekje staan vele voorbeelden voor het werken met het digibord. Het is hier te downloaden. U kunt op dezelfde pagina ook een gratis abonnement aanvragen.
Jard - Angelique, ik kan me niet voorstellen dat leerkrachten het digibord gaan gebruiken om (gemiste?) t.v. uitzendingen te bekijken! Zou het niet mogelijk zijn om stukjes uit t.v. programma's (als leermateriaal) bij het onderwerp van de les te gebruiken? Dat zou de les alleen maar verlevendigen.
Angelique - Onderwijzend personeel moet voorzichtig omgaan met het gebruik van het digibord als televisie. Het achteraf via uitzending gemist bekijken van televisieprogramma's is mijns inziens geen verrijking van het lesaanbod, eerder het omgekeerde.
Brigit - Daar ben ik het toch echt niet mee eens. Ik geloof niet dat het geld van onze digiborden genoeg is om een leerkracht van te betalen. Daarnaast is een digibord juist bij uitstek geschikt op op een andere manier les te geven dan op de ouderwetse, frontale manier. Het digibord is zeer goed bruikbaar om kennis te construeren en om diverse werkvormen te gebruiken. Kinderen kunnen ook zelf het bord gebruiken. Informatie wordt daarnaast veel meer visueel aangeboden en dat helpt veel kinderen om de informatie beter te verwerken en onthouden. Er zijn op internet tal van voorbeelden te vinden hoe een digibord je lessen kan verrijken. Het krijtbord hangt nog in mijn klas want het was te lastig hem weg te halen, de weektaak staat er op en af en toe een mededeling. Maar met mijn digibord doe ik alles.
Henk - Het artikel zou nuttiger zijn als er ook nadelen werden opgesomd. Ik kan er alvast twee bedenken: - een school kan zijn geld maar 1x uitgeven. Meer investeren in digiborden betekent minder geld om goede leraren aan te trekken. Wat mij betreft liever een goede leraar met een krijtbord dan een matige met een digibord. - het onderwijs wordt er weer erg frontaal van.